wankoilz

ters这种方法会漏掉不少组合吧。
假设有1-15这15个数，在取两个数的组合中就只能得到1-2,2-3,3-4,4-5...14-15，而其它的1-3,1-4,1-5...等都漏掉了

terse

ters这种方法会漏掉不少组合吧。
假设有1-15这15个数，在取两个数的组合中就只能得到1-2,2-3,3-4,4-5...14-15，而其它的1-3,1-4,1-5...等都漏掉了
wankoilz 发表于 2011-5-13 10:01

怎么会呢?
给个直观点

@echo off
set n=8
for /l %%i in (1 1 %N%) do (
    set /a i=%%i+1
    call :lp "%%i"
)
pause&exit
:lp
for /l %%i in (%i% 1 %N%) do (
     set /a i=%%i+1
     echo %~1 %%i
     if %%i equ %n% exit/b
     CALL :Lp "%~1 %%i"
)COPY

wankoilz

抱歉，之前不能上网，自己照着手机在电脑上测试了一下你的代码有点问题，现在直接复制代码测试是没问题的。
看来我还没高清楼上的算法，请教下：楼上代码的运行结果中，从 12，123，1234，12345，123456，1234567，12345678后接着是123456 8 ，为什么会有123456 8这个结果呢（按照我的理解接下来应该是23，234，2345，23456...），不懂...

powerbat

递归里面用循环，循环体里面又递归调用，这个递归是很多层的。（这种方法很少用，要死很多脑细胞的）
楼上估计是把递归函数第一个语句还要循环给忘了：
for /l %%i in (%i% 1 %N%) do (

wankoilz

我的理解是：批处理开始执行第一个for，调用函数会得到12，123，1234，12345，123456，1234567，12345678。此时跳出函数，回到for，再调用函数得到23，234，2345，23456，234567，2345678
我就想知道我在18楼说的123456 8的结果是怎么来的（代码具体是如何执行的），恕我愚钝哪...

powerbat

“调用函数会得到12，123，1234，12345，123456，1234567，12345678。此时跳出函数”
递归函数也有for啊，这个for取第一个值时，通过递归，就得到了12，123，1234，12345，123456，1234567，12345678，还远远没到跳出的时候。每次递归都要带来一次循环，每个循环体里面又要递归……

wankoilz

感谢powerbat讲解。确实！我之前还以为批处理递归没有这种“堆栈”的效果，结果测试了一下还真如楼上所说：每次call 都带来一次循环，那些被call阻挡的，没来得及执行的代码似乎被放入类似“堆栈”的结构里，在call完毕之后都陆续被执行了。测试如下：

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
call :lp
pause
 
:lp
for /l %%a in (1,1,5) do (
    echo %%a
    set/an+=1&if !n! equ 3 call :lp
)COPY

第一次for：本该执行5次echo%%a，但执行到3的时候被call :lp阻断了（此时echo 4和echo 5被“存”起来了），接着就完整的执行了一次for，完了把存起来的echo 4和echo 5也执行了，所以有如下结果(用空行分隔了一下，方便分析)：

1
2
3
 
1
2
3
4
5
 
4
5COPY

而且这种存储确实是按照类似“堆栈”的方式，即“后进先出”，从下面代码，的执行结果就可以看出来：

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
call :lp
pause
 
:lp
for /l %%a in (1,1,5) do (
    echo %%a
    set/an+=1
    if !n! equ 3 call :lp
    if !n! equ 5 call :lp
)COPY

结果(用空行分隔了一下，方便分析)：

1
2
3
 
1
2
 
1
2
3
4
5
 
3
4
5
 
4
5COPY

第一个for，执行到3的时候被call阻断，输出1,2,3（echo 4和echo 5被保存），然后执行第二次for，执行到2的时候n等于5了，再次call，这时输出1,2（echo 3，echo 4，echo 5被保存），然后是最后一个完整的for，输出1,2,3,4,5。完了执行被保存的call（后保存的先执行），输出3,4,5和4,5。
这样看来15楼的代码是很不错的！