[数值计算] random命令在cmd窗口和批处理中变化不同

tireless

运行以下批处理多次：

>>1.txt echo %random%
复制代码

得到的 1.txt：

20685
20692
20695
20702
20705
20708

%random% 值变化得好连续。。

在命令提示符窗口中，%random% 值会很随机：

C:\>echo %random%
19114

C:\>echo %random%
26744

C:\>echo %random%
15506

C:\>echo %random%
8354

C:\>

为什么会这样？

jackerloo2009

我曾写测试ping的-n %time1%和-w %time1%参数的延时时间问题时也出现了这种情况
set /p time1=input:
这样每次手动输入同一时间10次时，每次测试ping得到的时间是不同的
但是如果 set time1=100
这样直接指定让代码自动运行10次，只有头一次的结果是不一样的，后面9次测出来的时间都是相同的

slore

所以要用的话，可以把1F的测试代码改成这样:
echo %random% 1>nul
>>1.txt echo %random%

slore

第一次random的种子是时间

cmd下面输入echo %random%
种子就变了。

你在批处理下面写:
@echo off
echo %random%>>1.txt
echo %random%>>2.txt
echo %random%>>3.txt
echo %random%>>4.txt

多次运行，只有1是连续的。
因为执行过%random%一遍后,种子就变了。

Batcher

有条件玩玩Linux下的C编程的朋友，可以到头文件里面看看随即函数的种子是从哪里来的，呵呵。
虽然Windows源码咱们看不到，但原理应该类似。

zqz0012005

原帖由 xzyx 于 2009-2-10 13:05 发表 http://bbs.verybat.org/viewthread.php?tid=15859&page=1&fromuid=37#pid167717


一、这里的随机数是依照“种子”并根据一定算法计算出来的。
二、系统默认的“种子”是时间。
三、计算随机数的算法没有必要深究（不同系统算法不尽相同）。
四、你举的例子没有可比较性。你在一楼说运行了5回，即等于打开了5个新的“批处理环境”，而5楼的随机数是在同一个“批处理环境”中产生的，6楼也如此。我们可以猜想——每一个“批处理环境”的第一个随机数由算法A根据“种子”（时间）产生，第二个随机数由算法A根据“种子”以及第一个随机数产生，以此类推……但究竟算法A是如何实现的我不知道，如果你感兴趣可以深入研究。以上拙见仅供参考……

johnson3333

@echo off
set /a var1=%random%
echo %var1%>>a.txt
pause
复制代码

结果：

9779
9782
9782
9785
9785
9789
复制代码

为什么得到的是一个逐渐变大的数而不是随机出现的数呢？


tireless兄，我今天也是因为这个问题发问了





[ 本帖最后由 johnson3333 于 2009-6-28 01:13 编辑 ]

BBCC

我曾经也试过...

lhjoanna

我想这得从random机制想吧，一般来说都是一个函数用来生成随机数种子，然后另一个函数根据种子来产生随机数，安全的随机数产生机制，出现连续性的情况很小。tireless是怎么出现那么连续的随机数呢，我试验怎么没有？

BBCC

好像看过有人加一个%random%做label,可以减少一点连续性.

tireless

不用 setlocal 和 endlocal 也可。
但是多次运行就会很连续。

wxcute

@echo off
:lp
setlocal
echo %random%
endlocal
pause>nul
goto :lp
复制代码