老刘1号

回复 10# 523066680


    晕，我说几个又不是全部

a20150604

回复 10# 523066680

我自己用过的最长也较复杂的正则模式, 近几月的事, 之前从未对正则有过这样的需求, 也就从未有过多的学习:
从一段有较固定格式的文本解析出 25 个子项  (语言: javascript)
长而包含多项子匹配(甚至嵌套)的模式写得稍不好, 就极大降低运行效率, 甚至卡死. 简单测试基本无卡死就作罢了

var patt_ZDJY = /任务编号[\:：]?\s*(ZD20\d{14}|ZD20\d{12}|LS\d{11}|)\s*[\|]?[\s\S]*请求服务[\:：]?\s*((?!车架号)\S*|(?!车架号)\S[\s\S]*\S|)\s*车架号[\:：]?\s*([\da-z]{17}|\**[\da-z]{6}|)\s*\S*[\s\S]*车牌号[\:：]?\s*(\S*)\s*车主姓名[\:：]?\s*(\S*)\s*车主电话[\:：]?\s*(1\d{10}|)\s*(?:车辆品牌)?[\:：]?\s*(\S*|\S[\s\S]*\S)\s*车型[\:：]?\s*((?!备注)\S*|(?!备注)\S[\s\S]*\S|)\s*(?:备注)?[\:：]?\s*(\S*|\S[\s\S]*\S)\s*请求地址[\:：]?\s*([^\s\,，]+(?![,，，])|[^\s\,，][\s\S]*[^\s\,，]|)[,，\s]*位于[\:：]?\s*\S*\s*地址补充[\:：]?\s*(\S*|\S[\s\S]*\S)\s*目的地地址[\:：]?\s*(\S*|\S[\s\S]*\S)\s*目的地补充[\:：]?\s*(\S*|\S[\s\S]*\S)\s*服务商名称[\:：]?\s*(\S*|\S[\s\S]*\S)\s*服务车辆[\:：]?\s*(\S*)\s*服务人员工号[\:：]?\s*(\S*)\s*服务人员电话[\:：]?\s*(1\d{10}|)\s*[\s\S]*服务人员到达事发地[\:：]?\s*(\S*|\S[\s\S]*\S)\s*实拖目的地[\:：]?\s*((?!(?:故障类型|指定子机构))\S*|(?!(?:故障类型|指定子机构))\S[\s\S]*\S|)\s*(?:故障类型)?[\:：]?\s*(\S*|\S[\s\S]*\S)\s*(?:故障类型确认)?[\:：]?\s*(\S*|\S[\s\S]*\S)\s*(?:指定子机构)?[\:：]?\s*(\S*|\S[\s\S]*\S)\s*结算类型[\:：]?\s*(\S*|\S[\s\S]*\S)\s*(?:服务状态)?[\:：]?\s*(\S*|\S[\s\S]*\S)\s*(?:服务是否成功)?[\:：]?\s*(\S*)\s*(?:服务评价)?/i;
复制代码

bailong360

LZ 既然有更好的方法, 可以在帖子里直接写份更简单的代码贴出来.
大家发现直接用内置的 xml 接口能很好地完成, 自然就都会去用了.


回复 8# 老刘1号
伸手党这个问题确实...

论坛确实太宽容了, 与之形成鲜明对比的是我混的 tg Python 群, 伸手党问题基本不受理, 搞不好还会直接被 ban ( 不过这个感觉有点走到另一个极端了... ( 嘛, 毕竟流行语言不怕没人

不过学习氛围这个事我觉得可能无解了, bat 毕竟已经没落了....
现在的回答都是清一色混编
其实也可以理解: 既然可以用其他语言轻松解决的事情, 为什么要去钻研那些奇技淫巧呢?
如果选择学习其他语言, 那为啥要在批处理论坛提问呢

而且 bat 能探索的地方基本上都被前人探索遍了
老人与新人的差距极大, 对老人来说 bat 基本上没有什么秘密了
这种情况下根本就难以产生高质量的讨论, 毕竟一般都是水平相近才能讨论地起来

唉, bat 就好像已经走到尽头了一样

523066680

坐和放宽～
我最近都是用相结合的方式

# 金额信息合计, 此处 freight 为平台运费     $info->{price}    = $dom->at("td.product-price")->text =~ /([\d\.]+)/ ? $1 : 0;     $info->{freight} = $dom->at("td.shipping-price")->text =~ /([\d\.]+)/ ? $1 : 0;     $info->{adjust}   = $dom->at("td.change-price")->text =~ /([\d\.]+)/ ? $1 : 0;     $info->{discount} = $dom->at("td.discount-price")->text =~ /([\d\.]+)/ ? $1 : 0;     $info->{amount} = $dom->at("td.order-price")->text =~ /([\d\.]+)/ ? $1 : 0;     # 待定     $info->{escrowCom} = $dom->at("td.fee")->text =~ /([\d\.]+)/ ? $1 : 0;     $info->{unionCom} = "-";     $info->{estimate} = $dom->at(".fund-bd td.amount")->text =~ /([\d\.]+)/ ? $1 : 0;

三目运算符用来避节点未定义的坑

WHY

楼主提到的“正则滥用”我不赞同。
正则处理 xml 文档只是众多方法之一，何来“滥用一说”？
顶楼所给出的例子，其示例大部分都是“非标准”的 xml 文档，用 System.xml.XmlDocument 对象处理的话会报错；另外，smss 这个 ID 的要求基本是“非标准”修改，比如删除回车换行，删除空格等等，这个不用正则还真不好办。
关于注释的问题，我并不反对适当加注释，但注释会浪费编写者时间，有时甚至得力不讨好，我只想说：懂的人秒懂，不懂的人有注释也不懂。如果不懂调用 .net 方法，不懂 XPath 查询，有注释一样云里雾里。

老刘1号

这样，真正来论坛学习知识的会越来越少，伸手党会越来越多。
当然，这个恶性循环的一个重要环节——论坛元老们对于伸手党的”慷慨相助“依旧运行正常，这就会导致论坛的气氛越来越差。
我寻思，现在技术都这么不值钱了么？
还是说，论坛没有伸手党就开不下去？

某位坛内元老以前说过，他想营造一个互帮互助的环境，
但是这互帮互助的环境是一个不用学习，只要提出需求就有人回答的”伸手乐园“吗？
这互帮互助的环境是一个提问不用思考，”在线多对一零基础教学“的环境吗？

老刘1号

作为一个编程论坛，显然坛内的学习氛围并不浓，
甚至直白的说，基本没有。
一个新人出现了问题，打开论坛一看，全是不动脑子发帖求助的帖子，
那么我想，他也不会”傻傻的“去学习相关知识，而是注册个账号直接免费发问。
有人回答，他就会继续发问，所以出现了4级士官的老伸手党。（以前还有个6级的被我怼走了）
甚至某些伸手党脑子不太灵活，以为这是理所应当的，在群里和热心群员对线。

a20150604

回复 3# 老刘1号

无论他们为什么样的帖子作解答, 我相信他们希望这个论坛还有生机, 谢谢他们的坚持!

a20150604

这个论坛与 dostips 风格差异比较大

问题:
BAT 是便宜速干的胶水 还是(甚至是无所不能的)瑞士军刀?
我只是再次提出这样的问题, 不予评论不同的观点, 所有看到的人都自有自己的想法

观点:
我从不认为 BAT 无所不能, 或者有人可以用机器语言写出 OS, 如果他喜欢这样做的话
我极少用 BAT 解决实在的问题, 即使真解决问题时, 也只是用了 最常用的命令最常用的功能而已

老刘1号

几个坛内元老级人物24小时出现在伸手党问的问题下，
而却对实质改善论坛社区的帖子（比如这个http://www.bathome.net/thread-54156-1-1.html）视而不见，没有什么基本的鼓励措施（如高亮、置顶、挂在首页）、甚至加分都没有，
论坛的老人为什么越来越少，由此可见一斑。

老刘1号

讽刺的是在这个论坛中，伸手党很受欢迎，
管理、几个坛友带头回答，
这个论坛都快成“批处理/vbs/js/powershell无偿代写论坛“了。

老刘1号

顺一句，vbs的xmlDOM

Set objXmlDom = CreateObject("Microsoft.XMLDOM")
复制代码

用法见：https://www.runoob.com/dom/dom-tutorial.html
实例见：http://www.bathome.net/thread-54111-1-1.html