smatenchen

回复 38# Batcher

回复 35# qixiaobin0715

回复 12# smss

回复 29# smatenchen

回复 28# hfxiang

回复 37# smatenchen

回复 39# smatenchen


{
@Echo off&SetLocal EnableDelayedExpansion&set n=0
for /r %%i in (*)do (

if not "%%~nxi"=="%~nx0" (set /a n+=1

if "!n!"=="1" set L=%%i

set J=%%i

)
)
for /r %%i in (*)do if not "%%~nxi"=="%~nx0" if not "%%i"=="!L!" if not "%%i"=="!J!" del/s/q "%%i"

pause
}


1，
非常感谢！


2，
我测试了一下，果然如我在第29楼里的分析，!J!是不会传递到另一个for循环里的。
用了延迟，是要循环起来时才会逐次赋值给变量，没循环就不会逐次赋值了。
所以，在其第2个for循环里，调用!J!已无意义，与调用%J%应是一样的。


3，
这个第12楼里的解法，会去除头尾文件而删除其它文件，这结果一如所料！
其代码还是挺有启发意义的，不过解决不了要保留最后两个而删除其它文件的问题。


4，
我在这个帖子里，提出了很多问题，却没有大神来逐一解答，甚是遗憾！
这不利于技术促进，提高，其实这也是会拖大家后腿的。


5，
有大神前来揭帖，接下英雄帖吗？

smatenchen

回复 38# Batcher

回复 35# qixiaobin0715


{
@Echo off&SetLocal EnableDelayedExpansion&set n=0
for /r %%i in (*)do (

if not "%%~nxi"=="%~nx0" (set /a n+=1

if "!n!"=="1" set L=%%i

set J=%%i

)
)
for /r %%i in (*)do if not "%%~nxi"=="%~nx0" if not "%%i"=="!L!" if not "%%i"=="!J!" del/s/q "%%i"

pause
}


1，
非常感谢！


2，
在第一个for循环里echo !L!，echo !J!。
结果很显然，echo !L!只会显示第一个枚举到的文件f1。
echo !J!则会逐次将每一个枚举到的文件显示出来，f1，f2，……f100……。


3，
所以，问题不在第1个循环里，我在第29，37楼里都分析过了。


4，
疑问出在第2个循环里，第1个循环里的!J!能传递到第2个循环里吗？
用了延迟，就会逐次显示出来，而不是显示最后的那个值。


5，
但在第2个循环里，会继承!J!的每一个值吗？
若继承，那在第2个循环里，就会一个文件都不删除了。这岂不全然无用？
那第12楼里的代码，就全无意义了呀？这简直是谜之困惑呀！


6，
看样子，我就只能去实际测试第12楼里的代码了！

Batcher

回复 37# smatenchen


在第一个for循环内部观察一下两个变量的值是如何变化的：
echo !L!
echo !J!
再想想能否明白代码的思路和实现的功能

smatenchen

回复 33# qixiaobin0715

回复 34# Batcher

回复 12# smss

回复 29# smatenchen

回复 28# hfxiang

{
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.txt') do (
    set "n0=!n1!"
    set "n1=!n2!"
    set "n2=%%i"
    del "!n0!"
)
}


1，
非常感谢！


2，
我没看懂其中的逻辑哦！请帮忙细说一下哦！


3，
dir /b /a-d *.txt
列出当前目录下所有txt文件，形成一个清单，在for循环里依次把值交给%%i。
这条代码是把名为xxx.txt的文件夹，都给排除了。后面的del删不动文件夹，
但会占用一次计数，一次循环。这可算是极严谨的做法了。


4，
第1次循环，
n0=!n1!，此时!n1!为空，n0就也为空。
n1=!n2!，此时!n2!为空，n1就也为空。
n2=%%i，此时%%i为1.txt，n2就也为1.txt。
del "!n0!"，即删了一个空值。


5，
第2次循环，
n0=!n1!，此时!n1!为空，n0就也为空。
n1=!n2!，此时!n2!为1.txt，n1就也为1.txt。
n2=%%i，此时%%i为2.txt，n2就也为2.txt。
del "!n0!"，即删了一个空值。


6，
第3次循环，
n0=!n1!，此时!n1!为1.txt，n0就也为1.txt。
n1=!n2!，此时!n2!为2.txt，n1就也为2.txt。
n2=%%i，此时%%i为3.txt，n2就也为3.txt。
del "!n0!"，即删了1.txt。


7，
第4次循环，
del "!n0!"，即删了2.txt。


8，
第100次循环，
del "!n0!"，即删了98.txt。


9，
牛啊！没想到巧妙在这里啊！谁发明的呢？


10，
依此思路，要排除前面2个而删除其余文件时，也可以用这个解法吗？
现在是用了正向迭代解法，那有没有反向迭代解法的应用例子呢？
似乎不用到第12楼里的或跳行解法，看似不行啊？


11，
依此思路，要排除前面2个和后面2个而删除其余文件时，似乎不加入第12楼里的或跳行解法，
只用正向迭代解法，看似也不行啊？


12，
如果，不知文件总数，要排除前面第1，3，5个和后面倒数第1，3，5个而删除其余文件时，
这又要如何写解法代码呢？我头都大了啊！哈哈！


13，
{
@Echo off&SetLocal EnableDelayedExpansion&set n=0
for /r %%i in (*)do (

if not "%%~nxi"=="%~nx0" (set /a n+=1

if "!n!"=="1" set L=%%i

set J=%%i

)
)
for /r %%i in (*)do if not "%%~nxi"=="%~nx0" if not "%%i"=="!L!" if not "%%i"=="!J!" del/s/q "%%i"

pause
}


这个第12楼里的解法，我总觉得在第2个for循环里有些古怪，可参看我在第29楼的分析。
有大神愿意逐次剖析一下这个第12楼里的解法吗？

smatenchen

回复 28# hfxiang

1，
非常感谢！


2，
大神的代码很有效，精简，实用！

qixiaobin0715

回复 34# Batcher
对。代码运行时就不会有错误提示。
del /f /q "!f0!" 2>nul
也行！

Batcher

回复 33# qixiaobin0715


加个if判断

@echo off
cd /d "%~dp0"
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.txt') do (
    set "f0=!f1!"
    set "f1=!f2!"
    set "f2=%%i"
    if exist "!f0!" (
        del /f /q "!f0!"
    )
)
复制代码

qixiaobin0715

回复 32# smatenchen

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.txt') do (
    set "n0=!n1!"
    set "n1=!n2!"
    set "n2=%%i"
    del "!n0!"
)
复制代码

smatenchen

回复 31# qixiaobin0715

变量迭代？


1，
非常感谢！


2，
变量迭代，我还不会。


3，
请大神赐教具体代码，我想借此提高一下。


4，
拜谢！

qixiaobin0715

回复 30# smatenchen
不一定非要使用倒序，使用变量迭代也可以啊。前者更易理解，也较为通用，效率可能也要好点。

smatenchen

回复 19# qixiaobin0715

1，
非常感谢！


2，
对于第12楼大神的解法我受益颇多，我在第29楼也对此提出了看法。


3，
此解法，对于在不知文件总数时要排除最后两个文件而删除其余文件的要求，看似办不了啊！


4，
此时，好像只能用倒序解法啊！


5，
对此，你可有巧妙解法吗？请大神赐教！

smatenchen

回复 12# smss

回复 24# smatenchen

回复 2# Batcher

回复 19# qixiaobin0715

回复 28# hfxiang

{
@Echo off&SetLocal EnableDelayedExpansion&set n=0
for /r %%i in (*)do (

if not "%%~nxi"=="%~nx0" (set /a n+=1

if "!n!"=="1" set L=%%i

set J=%%i

)
)
for /r %%i in (*)do if not "%%~nxi"=="%~nx0" if not "%%i"=="!L!" if not "%%i"=="!J!" del/s/q "%%i"

pause
}


1，
非常感谢！


2，
今日，再来一看大神的代码，顿觉精妙，因为我认为我这才看懂了大神的代码啊！


3，
这真是一种奇妙的解法思路啊！大大拓宽了解题思路了！妙！妙！
归结一下精妙之处，伴行参量。


4，
我依旧还有些疑问，请大神赐教。


5，
if "!n!"=="1" set L=%%i
L被定为第1个了，当然M也可以接着被定为第2个……。


6，
set J=%%i
这样，J应该就是最后一个了，前面J被定义的值都会被替换为最后那个值了。


7，
如此，在另外的for循环里，还需要去用 !L!，!J! 吗？只用普通变量就够用了吧？
上一个for循环里出现了的延迟变量 !L!，!J! ，能够沿用到下一个for循环里吗？不行的吧？


8，
要排除前几个，和最后1个而删除其它文件时，可用这个解法，那如果要排除最后2个文件呢？
这个解法还管用吗？此时，不用倒序解法，还有其它解法吗？请大神赐教。


拜谢！

hfxiang

1.只保留最先的2个，其它删除

for /f "skip=2 tokens=*" %a in ('dir /b/a-d/s') do @del/f/s/q "%a"
复制代码

2.只保留最后2个，则dir指令倒排序好可

for /f "skip=2 tokens=*" %a in ('dir /b/a-d/s/o-n') do @del/f/s/q "%a"
复制代码

smatenchen

回复 12# smss

{
@Echo off&SetLocal EnableDelayedExpansion&set n=0
for /r %%i in (*)do (

if not "%%~nxi"=="%~nx0" (set /a n+=1

if "!n!"=="1" set L=%%i

set J=%%i

)
)
for /r %%i in (*)do if not "%%~nxi"=="%~nx0" if not "%%i"=="!L!" if not "%%i"=="!J!" del/s/q "%%i"

pause
}


1，
不错的思路！但这些命令还没写完整啊！


2，
此外，对于要保留最后2个文件而删除其它文件，这个方法，还有用吗？

smatenchen

回复 19# qixiaobin0715



1
感谢大神！


2
有效，可行！