taofan712

@echo off
set str=123ABC上中下
set /a n=0
:loop
set str=%str:~0,-1%
if  "%str%" neq "" (set /a n+=1 & goto loop)
echo 这个字符串是%n%位数 & pause>nul
复制代码

keen

法四中
for /f "tokens=1 delims=:" %%i in ('findstr /o .* a.txt') do set /a length=%%i-2&if not %%i  equ 0 echo 共有%length%个字符&goto end
应该是一行，估计网页原因，显示为两行，所以我觉得是不是%length% 改为!length!
如不对，请指正！

pzspdl

我还是看看别人的吧，我太菜了

myzwd

@echo off
set /p tt=please input---
set n=-1
call:circle
goto:eof
:circle
setlocal
set tt1=%tt:~,1%
set tt2=%tt:~1%
set tt=%tt2%_%tt1%
set /a n+=1
if "%tt1%" neq "_" goto circle
echo %n%
endlocal

lhjoanna

原来如此啊，以前总以为回车与换行是一个的。搜索了一下资料，发现回车是回到行首，换行是换到下一行。用二进制编辑器看行尾#13#10，十六进制看行尾为0d0a。说明我们平常输入的回车符其实是两个字符。#13为回车，#10为换行。0d为回车，0a为换行。大家把0d或0a改为00看看。又学到了一点！

[ 本帖最后由 lhjoanna 于 2008-11-29 23:20 编辑 ]

Batcher

多出来的2个，并非冒号以及前面的数字，而是行尾的回车(CR)和换行(LN)。

batman

关于findstr /o的用法，大家可以参照这个帖子：
http://www.bathome.net/viewthrea ... hlight=%C1%B7%CF%B0

BBCC

看了一下英语版的帮助，不明白
/O         rints character offset before each matching line.

在每行之前显示偏移量？

[ 本帖最后由 BBCC 于 2008-11-29 22:20 编辑 ]

lhjoanna

你用findstr /o对一个文本文件进行操作，看一下结果，把数字与冒号也算做偏移量，第二行显示的数字就是第一行字符的长度加上开始的数字与冒号，所以减2就是第一行的字符串长度了。我推测的，没有任何理论依据，还请高手来个权威的解释啊。

[ 本帖最后由 lhjoanna 于 2008-11-29 22:18 编辑 ]

BBCC

[法四]可以算较好的算法

findstr的牛逼用途导致有那么高的效率

BBCC

这次就行了

[法一]
共有83个字符
开始时间:22:02:01.70  结束时间:22:02:01.75
程序1运行时间为0秒50毫秒
========================
[法二]
共有83个字符
开始时间:22:02:01.77  结束时间:22:02:01.85
程序2运行时间为0秒80毫秒
========================
[法三]
共有83个字符
开始时间:22:02:01.85  结束时间:22:02:01.91
程序3运行时间为0秒60毫秒
========================
[法四] batman's idea
共有83个字符
开始时间:22:02:01.91  结束时间:22:02:01.95
程序4运行时间为0秒40毫秒
复制代码

还是batman的牛啊,越长越快捷，但是能够解释一下为什么会多2出来吗？

[ 本帖最后由 BBCC 于 2008-11-29 22:08 编辑 ]

lhjoanna

我这里可以啊，你再运行看看？？

========================
[法一]
共有1021个字符
开始时间:21:57:20.33  结束时间:21:57:21.52
程序1运行时间为1秒190毫秒
========================
[法二]
共有1021个字符
开始时间:21:57:21.52  结束时间:21:57:21.70
程序2运行时间为0秒180毫秒
========================
[法三]
共有1021个字符
开始时间:21:57:21.70  结束时间:21:57:23.00
程序3运行时间为1秒300毫秒
========================
[法四] batman's idea
共有1021个字符
开始时间:21:57:23.00  结束时间:21:57:23.21
程序4运行时间为0秒210毫秒
复制代码

经过测试发现[法一]与[法三]在字符数很少时，比如100个以内时会比[法二]和[法四]小，字符数很多时会增到1秒以上，而[法二]和[法四]总是维持在150-250毫秒之间。算法的好坏判断是运行时间(效率)不随测试数据的变化而大幅波动，总是稳定在一定的范围内。所以在求字符串长度中，[法二]与[法四]可以算较好的算法。

[ 本帖最后由 lhjoanna 于 2008-11-29 22:07 编辑 ]

BBCC

[法一]
共有1234568个字符
开始时间:21:54:45.96  结束时间:21:54:45.96
程序1运行时间为0秒00毫秒
========================
[法二]
共有10个字符
开始时间:21:54:45.96  结束时间:21:54:46.05
程序2运行时间为0秒90毫秒
========================
[法三]
共有10个字符
开始时间:21:54:46.05  结束时间:21:54:46.07
程序3运行时间为0秒20毫秒
========================
[法四] batman's idea
命令语法不正确。

有点问题哦

lhjoanna

batman的方法果然很好啊，我一直都没有注意到也没有用过参数/o，每一个参数都有存在的价值啊，佩服！刚写出来运行了一下看(不知代码够不够简洁)，效率与[法二]相当。很值得推荐啊！在4楼更新了一下！

[ 本帖最后由 lhjoanna 于 2008-11-29 21:46 编辑 ]

batman

大家可以想想怎么利用findstr /o去实现吧