bluewing009

奇怪的是如果直接写findstr [^>]*[^>] 按照理解应该显示“没有>”的行，结果除了开头为>没显示，其他都显示了，也包括行中间含有>

不明白……
还有findstr .*[^>]应该显示所有行尾不是>的行……但是也显示了……

bluewing009

然后我这样findstr echo[^>]*应该是显示echo且没有>的行吧？结果都显示了

bluewing009

回复 2# yyykkkyyyy


    /v  echo[^>]*[>]的结果是显示echo 不包含>的行，与我的题意正好相反，但是我反推/v  echo[^>]*[^>]应该是显示不包含“echo 没有>的”，结果所有echo都不显示……

yyykkkyyyy

我水平不行，这说的只可以试试，别当真了...
[] 里当然可以用补集，但不需要转义  [>] 和[^>] 但需要引号括起来
发生错误的原因，除了以为要转义外，主要是逻辑上有误，比如查的是 echo.*[^>] 那方括内不允许有“>”难道 “>” 不能包含在 .* 里么？ 因此想要表达不允许有 > 符，必须把 .* 的 . 换成不允许有>才行,如果是加/v排除的写上要排除的那部分就行，没加/v 而用补集排除，那就得全匹配才能排除——不知我表达清楚没有
附上用于本题的命令还不知我理解题意没有，应该有点参考价值吧

findstr/v "echo[^>]*[>] pause" 1.txt
复制代码