caruko

字符替换已经这么做了，除了判断胜负的没改,其它地方已经没有findstr了..

上面那个特征库已经不适合了，必须重新制作大量精准的特征库..
现在这种模糊特征库，可能会导致棋盘原数据匹配到较低分值的特征，导致评分跟预想的差距很多..

嗯，一次echo棋盘确实可以加快.. 现在的棋盘也还没做好....
或许用替换的方式，将012替换为。".@#"， ","替换为"&echo,"的办法来输出。

只是这个for /f %%i 怎么带出变量还是没明白,..

netbenton

楼主，针对比题，我再提点高效的方法:用if判断字符串经替换后与原来的是否相同，来代替finstr的查找，把要显示的内容全存到一个变量，一次echo，代替多个set /p，用for /f %%i中的%%i可实现endlocal把值回传，效率是call几倍

[ 本帖最后由 netbenton 于 2011-1-10 11:07 编辑 ]

caruko

听从楼上建议
嗯...主要资源都耗在特征字串匹配这上面..
我试试用字符串替换来检测匹配...
时间减少了一半 =.=，跑一步2-3分钟，72个循环的速度比一个findstr还快一倍..
IF里的CALL 使用跳过代码的办法减少了好几秒。。


在想是不是合并72个字符串到一个字符串上，然后使用按优先级顺序匹配的办法..
这样效率将大大提升，预计<30秒，但是智能大打折扣。

[ 本帖最后由 caruko 于 2011-1-9 15:28 编辑 ]

随风

效率跟代码设计很有关系，先不说楼主的代码设计如何，单就语法上提几个建议
1、尽量不要反复使用 findstr 或 find 命令，这是狂耗效率的，最好不用。
2、call 命令最好也别使用，由其是在循环中
3、所有的 call set 。。。。 都改用for中转变量

caruko

原本还想解决人机问题后，通过ipc$共享，使用at命令交换数据，做一个网络版五子棋的，还能支持聊天...

hanyeguxing

在这样的代码中，算法优化远比代码优化更重要

caruko

我是把棋盘上的数据用012来做成字符串，分为横15列15左斜21右斜21，一共72条字符串。
形式如： 001110220100

通过setlocal-endlocal的继承环境，但不改变变量的特性，做到假设在某个位置走了一步棋后，通过判断库中的特征字串，findstr 查出符合的，给予相应分数。包括 横列斜 多种方式匹配，分数相加，最后得出分数最高的坐标。


因此，只要判断库的“匹配字串”跟“分数”设置合理，完全可以做到很智能..
但是下一步棋可以泡几杯茶..

[ 本帖最后由 caruko 于 2011-1-8 22:05 编辑 ]

netbenton

终于又有人对人机对战五子棋感兴趣了，希望楼主搞出比我的更高智能的，呵呵

caruko

尝试了一下，打开15个进程来计算评分，每个进程最多处理15个坐标，仍然花了4分钟，单进程也才5分多钟..

cmd的效率，看来是没办法了...

caruko

写这个东西的时候有一个发现..
可以使用 endlocal&exit /b %var% 后来又发现 endlocal &set var=%var%的方式，将LOCAL内的变量带出来.
但是不支持需要扩展的变量!var!

setlocal  endlocal 以及这个小东西,帮我解决了很大的麻烦..
虚拟走棋变的方便多了..