[原创] 批处理判断变量值是否为空的终极方法

namejm

　　很多时候，我们需要检查某个变量的值是否为空，以便做后续处理。
　　对于这个问题，很多人会毫不犹豫地选择 if "%str%"=="" …… 的句式，在早期的批处理中，还可以看到这样的语句：if [%str%]==[]，有人把这两种写法称为“防空字符”。
　　可是，这样做真的能在各种复杂的情况下判断某个变量的值是否为空吗？
　　答案是否定的。
　　先来看 if [%str%]==[]，当%str%为空值的时候，它无疑能成功地捕获到这一情况，但是，如果%str%中含有特殊字符，比如>、&之类，这条语句就会报错。
　　为了兼容这几个特殊字符，人们绞尽脑汁，想到了 if "%str%"=="" 语句，于是，>、&、|之类的特殊字符也能顺利通过验证了，这是防空字符的一大进步。
　　但是，这条语句也不是完美的，因为有一个特殊字符它完全没办法处理！
　　这个特殊字符是什么呢？
　　它就是双引号"本身！
　　我们执行一下如下代码：

@echo off
set str="
if "%str%"=="" (echo yes) else echo no
pauseCOPY

　　CMD.EXE报错了：命令语法错误。
　　原来，上面这条if语句执行的是 if """=="" ……，引号起到分组字符串的作用，而引号对是就近匹配的：第一个引号和第二个引号配成一对，第三个引号和第四个引号配成一对，第五个引号和第六个引号配成一对……，这条if语句最终的执行的是 if "==……，但是引号始终要作为分组字符来使用的，而单个的引号没有找到下一个可匹配的引号，所以就出现了语法错误。
　　当把 %str% 的值改为两个引号的时候，上面这段代码的执行结果居然显示为no，想想这是为什么。
　　if "%str%"==""……能兼容大部分特殊字符，但是偏偏不能兼容引号本身，那么，判断某个变量的值是否为空，是不是就没有更好的办法了呢？
　　答案是肯定的，那就是：用 if defined str 语句来判断变量值是否为空。
　　请执行以下代码：

@echo off
:Main
cls
set str=
set /p "str=请输入任意字符，或直接回车："
if defined str (
    echo 变量 str 的值不为空
) else echo 变量 str 为空值
pause
goto MainCOPY

cjiabing

大家比较下以下两个代码，看看 defined 与 if "%input%" == "" 的区别：

@echo off
:input
cls
set /p input=直接回车返回，输入【Y】结束：
if defined input echo 你将返回开始！&pause&goto input
if /i "%input%"=="Y" echo Over&pause&exit
echo 输入错误，请重试！
pause&goto inputCOPY

@echo off
:input
cls
set /p input=直接回车返回，输入【Y】结束：
if "%input%"=="" echo 你将返回开始！&pause&goto input
if /i "%input%"=="Y" echo Over&pause&exit
echo 输入错误，请重试！
pause&goto inputCOPY

在功能上：
1、defined “如果已定义环境变量，DEFINED 条件的作用跟 EXISTS 的一样，除了它取得一个环境变量，返回的结果是 true。”
它只有 真 与 假 两种情况，因此，判断变量是否为空，当然最基本的办法就是 if not defined var (echo not) else echo yes
2、相比较之下，if "%input%"=="" 则对空格比较敏感些，它可以将空格独立出来处理。
在互动时输入任意字符进行判断，输入空格表示值不存在，这样更符合平时的使用习惯。
文本是否为空的判断也一样，一个文本中只有一堆空格而没有其他任何字符，我们通常认为这个文本是空的，而非defined认为的文本不为空。
综上，defined在比较苛刻的有与无的判断时使用，而 if "%input%"=="" 则在空格也是空值进行判断时使用。

极品小猫

回复  极品小猫


用 for：相比之下，for /f 更严谨通用
CrLf 发表于 2012-6-13 11:52

    额~我表达有问题, 其实是两段回复
正在烦恼特殊的字符的问题(不是变量名, 是变量值), 上面回复后面的那段话无视吧.
批处理输入的时候, 如果变量值含有 > >> | 诸如此类的如何预处理, 详细的看下面的帖子
http://bbs.bathome.net/viewthread.php?tid=17450

CrLf

回复 9# 极品小猫


用 for：

@echo off
set "te st=测试1，只含空格或其他默认分隔符的情况"
for %%a in ("te st") do if defined %%~a echo 存在变量 te st
set "te* ?st=测试2，含 * 或 ? 的情况"
for /f "eol== delims=" %%a in ("te* ?st") do if defined %%a echo 存在变量 te* ?st
pauseCOPY

相比之下，for /f 更严谨通用

极品小猫

正烦恼特殊字符的问题, 如果变量名包含空格的事情实在蛋疼啊~谁愿意这样折腾?

namejm

　　因为你的变量值中没有双引号，所以不会出错，请注意顶楼的全面描述，而不要以其中一种情况成立就否定顶楼的结论。

tempwork1

下面的程序是输入字符串，然后反向显示，并输出字符串个数。好像没有if "!var!"=="" 的问题啊。" % 都试过了
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion

set  out=K
set /p a1=请输入字符串:
set  /a num=0

for /L %%i in (1,1,10000) do (
if "!a1!"=="" goto END
set  out=!out!^!a1:~-1!
set  a1=!a1:~0,-1!
set /a num=%%i
)

:END
IF /i  !num! == 0 (echo 字符串为空)  ELSE (echo !out:~1!字符串个数为 !num! )  
pause

[ 本帖最后由 tempwork1 于 2009-5-19 16:08 编辑 ]

NeverOK

专家到一个很高的水平了,都开始鸡蛋里挑骨头了,呵呵

随风

原帖由 namejm 于 2009-4-6 22:57 发表
　　嗯，变量名中含有空格的写法是极其BT的，.......

呵呵，所以我说是鸡蛋里挑骨头。。

namejm

　　嗯，变量名中含有空格的写法是极其BT的，以前没怎么注意到，看来得花点时间折腾一下下。随风的研究结论，等本人测试过之后再决定是否补充到顶楼。

Re yslyxqysl：
　　我一般不使用if "!var!"=="" 的做法，因为局限性太大了，详情我在顶楼也有描述。

yslyxqysl

还不如用if "!var!"==""呢。

随风

呵，鸡蛋里挑点骨头 ^_^
   用 if defined 判断某个变量是否被定义过时需注意以下2点：
   1、变量名若含空格，不能直接输入空格，有空格时需用变量来代替，且必须是用双!!来引用这个含空格的变量
      也就是必须开启延迟变量，或者将需判断的变量名赋值给 for 的 %%i 变量。
   2、若判断的变量名需要使用变量的字符截取功能时，则与上面的正好相反。
      即：不能使用!!来引用变量，即使是在for中也是一样。
http://www.bathome.net/viewthread.php?tid=2050&highlight=defined

[ 本帖最后由 随风 于 2009-4-6 22:33 编辑 ]