[其他] cmdex 超越capi 自定义可扩展cmd

misaki

cmdex，ex即extension。之所以说超越capi，是因为capi有很多缺陷：

• 作者按照自己的想法对cmd进行扩展，但没有提供额外的扩展空间。
• 语法晦涩难懂，难以使用，也背离了bat作为脚本的简洁性。
• 借助于set命令，只能作为二等公民。
• 兼容性差，注入的方式容易被误杀。

而cmdex虽然不直接提供扩展的命令，但提供了用于扩展的接口，使每个人都能定义自己的cmd。

特性：

• 提供像内置命令一样的调用方式，命令执行的优先级仅次于cmd内置命令和“cmdex”（预设命令），高于外部程序。
• 直接提供命令字和上一行命令（可能包含多条命令或不足一条命令）供处理，提供最大的自由度。
• >,<,>>等重定向一般不需要自行处理（未充分测试）。

扩展方式：
      程序启动时加载所在目录的ext.dll，并调用其导出的ExtCallBack函数，参数含义可自行测试，例子如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <windows.h>
 
#define DLL_EXPORT __declspec(dllexport)
 
#define HANDLED     0
#define UNHANDLED   1
 
#ifdef __cplusplus
extern "C"
{
#endif
 
int DLL_EXPORT ExtCallBack(const wchar_t * cmd, const wchar_t * cmdline);
 
#ifdef __cplusplus
}
#endif
wchar_t * mycmd = L"mycmd";
 
int DLL_EXPORT ExtCallBack(const wchar_t * cmd, const wchar_t * cmdline)
{
    if(wcsnicmp(cmd, mycmd, wcslen(mycmd)) == 0)
    {
        wprintf(L"cmd:%s\n", cmd);
        wprintf(L"lastcmdline:%s\n", cmdline);
        fflush(stdout);
        return HANDLED;//命令已处理
    }
    return UNHANDLED;//命令未处理，继续查找外部程序
}COPY

用法随你喜欢，可以简单的添加命令，甚至可以做成一个插件管理器，把常用的第三方做成动态库供加载使用。
附件是程序本体和例子编译成的dll。
链接: https://pan.baidu.com/s/1RB4-lLK4z26I_NT3Wz9Kyg 提取码: schc

bbaa

capix欢迎你http://www.bathome.net/viewthrea ... amp;highlight=capix

misaki

回复 2# bbaa


    capix只是避免了被误杀和改善了兼容性，其他方面并不比capi优越，当然也比不上这个。    而且定位不同，capix是在扩展cmd的功能，而这个是一个提供扩展的平台，让你们随意hack cmd

老刘1号

回复 3# misaki


    貌似很不错的样子

bbaa

回复 3# misaki


    Capix貌似也能扩展cmd吧

Byaidu

很厉害的样子，但只能注入一个DLL，不方便以后扩展

bailong360

很cool,而且效率很高!
能否请教一下原理?

再提一个建议:如楼上所说只能加载一个dll局限性很大,除非再把ext.dll做成一个加载器.然而这样不如让cmdex提供一个load命令,用来加载其他dll.这样不同开发者开发的dll就可以同时使用
------------------------
测试了一下 发现有一个bug

@echo off
set a=%s%
my%__%cmd %a%
pauseCOPY

这样一段代码,执行后输出的是

cmd:mycmd
lastcmdline:my%__%cmd %a%
 
请按任意键继续. . .COPY

%__%和%a%没有被扩展,不过"cmd:mycmd"倒是得到了正确结果 望改进

misaki

回复 6# Byaidu

我上面提到可以把扩展dll做成插件管理器,这样就可以无限制扩展了,比较懒所以没有自己做

misaki

回复 7# bailong360


    cmdline就只是上一条命令而已,并不是扩展环境后的,因为bat的命令不是按行来算的,比如复合命令和转义换行,所以为了灵活性就直接暴露出来而不是我来处理
    某种意义上这样可以写出不属于bat的语法,比如带括号的函数,等号赋值等.

    实现的本质还是hook api,hook了wcsicmp和wcschr

    ps:好久没在bat吧看见你了,我贴吧id是gzhmbk

bailong360

回复 9# misaki
前段时间备战高考 就没怎么来了
输入cmdex其实就看到你的ID了/手动斜眼

其实想到了你可能是hook了字符串处理的函数...但是觉得以这些函数的使用频率对效率影响应该比较大,就排除了这种可能性......看来功力尚浅啊
不过这倒是给了我一个新思路

交给开发者来处理命令行感觉有利有弊吧

misaki

回复 10# bailong360

soga,因为bat效率实在太低了,所以这点hook影响不大

确实有利有弊,不过还是觉得从程序本体抽离出来更好,方便改动

bailong360

回复 11# misaki
测试过各系统下的兼容性吗? 感觉这个很有戏  

试着编写了一个AddCmd  tcc编译通过
将变量扩展和参数都处理了一下,应该是个通常情况下比较友好的接口

#include <stdio.h>
#include <windows.h>
#include <shellapi.h>
 
#define DLL_EXPORT __declspec(dllexport)
#define HANDLED     0
#define UNHANDLED   1
#define MAX_CMD_LENGTH 512
 
typedef struct cmdTable {
    wchar_t cmd[MAX_CMD_LENGTH];
    int     (*func)(int, wchar_t *[]);
    struct  cmdTable *next;
} CMDTABLE;
 
DLL_EXPORT int ExtCallBack(wchar_t *, wchar_t *);
char* WcharToChar(wchar_t *wstr);
int AddCmd(int argc, wchar_t *cmdline[]);
 
CMDTABLE cmd_Load = {L"AddCmd", AddCmd, NULL};
CMDTABLE *head = &cmd_Load;
CMDTABLE *tail = &cmd_Load;
 
DLL_EXPORT int ExtCallBack(wchar_t *cmd, wchar_t *cmdline)
{
    CMDTABLE *current = head;
    do {
        if (!wcsnicmp(cmd, current->cmd, wcslen(current->cmd))) {
            int       argc;
            wchar_t **argv;
            wchar_t newcmdline[MAX_CMD_LENGTH];
            ExpandEnvironmentStringsW(cmdline, newcmdline, MAX_CMD_LENGTH + 1);
            newcmdline[wcslen(newcmdline) - 2] = '\0'; //去除末尾的\n
            argv = CommandLineToArgvW(newcmdline, &argc);
            current->func(argc, argv);
            LocalFree(argv);
            return HANDLED;
        }
        current = current -> next;
    } while (current != NULL);
    return UNHANDLED;
}
 
char* WcharToChar(wchar_t *wstr)
{
    int len   = WideCharToMultiByte(CP_ACP, 0, wstr, -1, NULL, 0, NULL, NULL);
    char *str = (char *)malloc(len * sizeof(char));
    WideCharToMultiByte(CP_ACP, 0, wstr, -1, str, len, NULL, NULL);
    return str;
}
 
int AddCmd(int argc, wchar_t *argv[])
{
    if (argc < 4) {
        puts("Usage: AddCmd YourCmd YourDll YourFunc");
        puts("**YourFunc should be defined like this \"int YourFunc(int argc, wchar_t *argv[])\"");
        return 0;
    }
    HMODULE hDLL   = LoadLibraryW(argv[2]);
    char *funcName = WcharToChar(argv[3]);
    void *func     = (void *)GetProcAddress(hDLL, funcName);
    
    if (hDLL == NULL) {
        fprintf(stderr, "ERROR:can't load dll \"%S\"", argv[2]);
        free(funcName);
        return 0;
    } else if (func == NULL) {
        fprintf(stderr, "ERROR:can't load func \"%s\"", funcName);
        free(funcName);
        return 0;
    }
    tail->next = (CMDTABLE *)malloc(sizeof(CMDTABLE));
    wcscpy(tail->next->cmd, argv[1]);
    tail->next->func = (void *)GetProcAddress(hDLL, funcName);
    tail->next->next = NULL;
    tail = tail->next;
    free(funcName);
    return 0;
}COPY

misaki

回复 12# bailong360

试了xpsp3和8.1的,所以8.1之前应该没问题,win10没试过

bailong360

回复 13# misaki
刚刚又想到了一个问题
ExpanEnvironmentStringsW只能扩展以%%包裹的变量,!!好像不好处理- -

misaki

回复 14# bailong360


   发帖的时候忘记说了,这个和cmd有点不同,如果自己处理命令行的话,%%也是变量延迟扩展的效果,实现可以参考nt4的源码吧