[文件操作] 【已解决】批处理for多数值递归不到后面的值？

hztccy

@echo off
CD /D C:\Users
for %%i in (123.* *456.* 789.*) do (
    echo 可删除的： %%i
)
复制代码

搜索不到*456.*和789.*只能查找到123.*的文件

对for总是一知半解，搞不懂，我哪里错了

但是我使用CD命令

cd /d C:\users\public\desktop
复制代码

然后在使用

for %%i in (123.* *456.* 789.*) do (
    echo 可删除的： %%i
)
复制代码

却可以循环123.* *.456.* 789.*全部文件
求大佬指教

答案：在20楼，问题出在for不会扫描带有隐藏属性的路径内文件，就算路径下的其他文件不为隐藏属性，但是文件夹处于隐藏属性时，依然会被for给忽略不在扫描该路径下的其他文件

aloha20200628

回复 1# hztccy

在win8.1简中系统cmd命令行测试结果如下》
c:\users\public\desktop 被系统默认设置为只读+隐藏目录
其中的被隐藏文件和非隐藏文件均可用 cd /d "c:\users" & dir /b/s/a-d ... 搜索到
其中的非隐藏文件依然可被 cd /d "c:\users" & for /r %f in ... 搜索到

77七

楼主得到的结论是错的，不妨自己验证下吧。

hztccy

回复 21# Five66


    你说对了。我把public下的desktop是隐藏的的问题给忽略了。不能扫描出来的就是desktop文件夹处于隐藏状态，另外另外可以正常扫描的desktop文件夹是正常显示的，所以for在到desktop这一层级时，发现desktop这个文件时隐藏的直接放弃扫描了。包括desktop文件夹内的其他文件都不扫描了

Five66

public下的desktop文件夹是隐藏的

aloha20200628

回复 18# hztccy

好吧，再跟楼主最后来一道逻辑排查》就拿有问题的那台电脑作个测试，先克隆 与无问题电脑完全相同 的目录结构 c:\users\public\desktop 和其中的文件 123.* *456.* 789.* 文件，再用以下代码（存为 test.bat 或直接在命令行运行）重新测试看其运行结果，如果与前两台电脑一样可以顺利通过，万事大吉了，否则就只能拷问这台问题电脑本身的系统或硬件了...

@cd /d "c:\users" && (for /r %%i in (123.* *456.* 789.*) do @echo,%%i) & pause
复制代码

qixiaobin0715

是不是新创建的文件名有问题，要么就是路径有问题，试试下面的代码：

@echo off
cd /d "C:\Users"
for /r %%i in (*123.* *456.* *789.*) do echo,%%i
pause
复制代码

或者

@echo off
cd /d "C:\Users"
for /r %%i in (*123* *456* *789*) do echo,%%i
pause
复制代码

hztccy

回复 15# aloha20200628


    隐藏属性不存在的，因为我作为测试，电脑是123.* 456.* 789.*均为我新创建的文件，所以隐藏属性不存在。这里现在就是我最纠结的，到底是递归的问题，还是其他问题引起还在摸索中。。。

qixiaobin0715

回复 14# hztccy
缩短代码有什么作用呢？况且代码长度也没有增加多少啊，难度增加了吗？11楼最后一句说的还不够清楚吗？有点撞到南墙还不回头的意味。
你出现的问题确实有点奇怪，还是找身边懂代码人给你会诊会诊。
还可以使用attrib命令看一下异常文件的属性到底如何。

hztccy

回复 15# aloha20200628


    然而并非如此，三台电脑，都是我作用测试的实体机，并非虚拟机和客服机，文件均是我为了测试而创建，也就不存在隐藏文件一说

aloha20200628

回复 13# hztccy

这次先回到4楼，楼主确认用以下代码

cd /d c:\users & for /r %%i in (123.* *456.* 789.*) do echo %%i
复制代码

在3台电脑中的2台已测试通过，只有1台未能搜索到 *456.* 789.* 文件，如此已经证明调用 for /r ... 句式用法没有问题，是可以递归搜索到当前目录及其各子目录中的目标文件，至于 ‘搜索未果’ 的那台电脑实况是因隐藏文件所致，还是其他... 就另当别论了

hztccy

回复 11# qixiaobin0715


    其实如果for可以不加dir的情况，这样其实是有利于我缩短代码量，优化简短一些代码，这个是我比较想实现的，虽然for+dir虽然可以，但是却会额外增加代码难度。

hztccy

回复 12# aloha20200628


    我的123.* 456.* 789.*均在C:\Users\Public\Desktop有文件，那么我CD /D 到C:\users时，就应该可以直接for循环出来，但是现在for循环只在C:\users这一层级上，在往下Public\Desktop这个层级却是不曾搜索。
这里才是我纠结的位置。

aloha20200628

回复 10# hztccy

回到一楼的问题报告（假定没有隐藏文件的问题）》先用以下代码

cd /d "c:\users" & for %%i in (123.* *456.* 789.*) do echo %%i
复制代码

不用 /r 可以搜索到 123.* 文件，但搜索不到 *456.* 789.* 文件，改用以下代码

cd /d "c:\users\public\desktop" & for %%i in (123.* *456.* 789.*) do echo %%i
复制代码

不用 /r 可以搜索到 123.* *456.* 789.* 文件

      证明一： c:\user 目录和 c:\users\public\desktop 目录中均有 123.* 文件，虽不在同一位置
      证明二： c:\user 目录中没有 *456.* 789.* 文件

楼主同意或可确认以上两个证明结论吗？

qixiaobin0715

回复 10# hztccy
dir是内部命令而不是外部命令。现在你不用再纠结了，for /d，for /r，以及不带任何参数的for循环，这三者在设计时就忽略了隐藏文件的显示。如果你非要想着进入死胡洞，那就要看看是否已练就穿墙术了。
处理文件时，如果没有特殊需求的话尽量使用for /f+dir的形式，for /f与其它形式的for循环处理文件的方式不同，后者容易出现你意想不到的问题。