關於“ [转]批处理教程（建议耐心看完，必有收获）”一文的一些疑問，請大家指教

ffpffp

bz所轉的批处理教程一文，文章寫得很好。内容也非常細緻。但是文中有明顯的中斷，也就是說，寫到一半，嘎然而止。再接下去的，則是另一篇文章了。而且從文風揣摩，不是一個作者所寫。如果我們暫稱文章前半部分是第一作者所寫，則從原文中：

“将下列代码存为test.bat
net use \\%1\ipc$ %2 /user:"%3"
goto answer%ERRORLEVEL%
rem %ERRORLEVEL%表示取前一命令执行返回结果，net use成功返回0，失败返回2
:answer0
echo 远程主机："%1" >>c:\pass.txt
echo 用 户："%3" >>c:\pass.txt
echo 密 码：%2 >>c:\pass.txt
net use \\%1\ipc$ /delet
exit
:answer2

*****************************************************************************************************

For
对一组文件中的每个文件运行指定的命令。

可以在批处理程序中或直接从命令提示符使用 for 命令。
”


其中*號（*號是我加的）処有明顯的斷裂。

而且，第一作者曾在文中提到，網上有一篇简明批处理教程，以及他對其文的看法。而我簡單地查了一下，所謂批處理簡明教程，正是這邊的后半段部分内容（后半段基本不是第一作者所寫，但也可能是另外一篇，或者幾篇文章拼成的）。

http://www.dedecms.com/web-art/fuwuqi/20051020/26317.html
這是我在網上搜到的简明批处理教程，其内容與--[转]批处理教程（建议耐心看完，必有收获）--一文后半一部分内容完全一樣。

當然，后半所附的简明批处理教程也是一片不錯的文章，但是我更想知道，前文，也就是第一作者所寫的教程，到底有沒有後續（我在網上沒有搜到，所以特此請教），請bz，或者知情的高人告知。

另外，有一些諷刺的是，“[转]批处理教程（建议耐心看完，必有收获）”的標題還特別註明，建議耐心看完。結果回帖中卻沒有人發現這個問題，（或者說沒有人指出），請問bz有沒有看完。

當然我也只是希望能學到真正的知識才來這裡討論這個問題，如果言語上有所不妥，或者上文中有何錯誤，請多包涵！

[ 本帖最后由 ffpffp 于 2008-5-1 11:19 编辑 ]

随风

仔细看了下，确实有楼主所说的情况。
谈谈我的看法：
   1、发帖人并不是原作者，他以在标题中注明“转”字样、并说“看完必有收获”我想楼主可能或至少粗略看过此文，认为对一些刚接触批处理的朋友来说是很有用的（我也这么认为），但这并不就代表此文是权威，不允许有错误的地方。而且很可能就是楼主拼凑而成的。那么内容有明显不连贯的地方也不足为奇，关键是对批处理命令介绍的地方不能有错，那才是重点，否则会误导新手。况且批处理的学习也并不是看完哪一篇文章就能学会的，还得要多实践、验证。本论坛的任何教程都只是起辅助作用。
   2、对此帖没有人回帖说出楼主所说出的错误地方，也并不是什么“讽刺”因为这个“错误”并不影响看帖人的“收获”，他们把它就看做是一个错别字，对一篇对他有用的文章来说，个别错字并不影响文章的价值。
   当然：仍然要感谢你对文章错误的指出。并希望你再接再厉。对与此文我会发站内短信通知“作者”处理，比如在断接地方注明、等。。。
最后： 欢迎你来本论坛学习，来这里的人也都和你一样都是希望能學到真正的知识。
        祝大家一起共同进步。。！
   

[ 本帖最后由 随风 于 2008-5-1 12:29 编辑 ]

youxi01

回楼主：
此篇教程在网络广为流传，本人只是转载，并没深究。至于原作者，也无从考证。
对于楼主提出的文章有拼凑的嫌疑，本人也并不否认该文存在一转再转的过程中，有增删的可能性...

最后，非常感谢LZ的意见和建议，欢迎再次光临