批处理之家 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 批处理重定向到空设备和批处理执行的时间不知道有没有关系 [打印本页]

作者: szl1123 时间: 2014-6-28 11:18 标题: 批处理重定向到空设备和批处理执行的时间不知道有没有关系

关于这个问题我进行了比较

第1个批处理
在每行命令后面不加重定向
第2个批处理
在每行命令的后面加上>nul
第2个批处理
在每行命令的后面加上>>nul

一共测试了两个命令 reg add 和 cacls
第个批处理相同的命令大概有60条，在虚拟机中测试和实机中测试最多也就差了1-2秒，不知道加不加重定向有没有什么关系，
或者如果命令多了的话几百条甚至上千条命令，可能相差的时间可能会比较大，有没有什么方法可以使命令运行的更快。
以下是我测试的时间差。

作者: apang 时间: 2014-6-28 12:22

可以使用括弧将需要重定向的语句包围起来，像这样：

@echo off
(
    reg add "HKCU\ttttest" /f /ve /t REG_SZ /d "123"
    REG DELETE "HKCU\ttttest" /f
    pause
)>nul
复制代码

这样可以减少重定向操作次数，效率应该好一点

或者，利用句柄的特性：

@echo off >nul 3>nul
reg add "HKCU\ttttest" /f /ve /t REG_SZ /d "123"
REG DELETE "HKCU\ttttest" /f
pause
复制代码

作者: CrLf 时间: 2014-6-28 15:31

第三种方案，整脚本屏蔽输出：

@echo off
%1 cmd /c %0 ^>nul
reg add "HKCU\ttttest" /f /ve /t REG_SZ /d "123"
REG DELETE "HKCU\ttttest" /f
pause>con
复制代码

不过需要显示的地方要加 >con

作者: szl1123 时间: 2014-6-28 15:50

回复 3# CrLf

回复 2# apang

这里面的内容是为了测试我写了重复的命令，当然在实际运用时可能命令不是重复的，

谢谢两位的回答，不知道你们测试的时候时间差多不多，我这里测试在虚拟机里面时间差比较明显，实机测试时几乎没有差别。

你们认为他们之间有没有什么关系，不过我现在觉得他们可能没什么关系。

作者: xxpinqz 时间: 2014-6-28 16:04

有关系，测试简单了点。

@echo off
set st=%time%
(for /l %%a in (1,1,1000) do echo,%%a)>nul
echo %st%--%time%
pause
复制代码

@echo off
set st=%time%
(for /l %%a in (1,1,1000) do echo,%%a)
echo %st%--%time%
pause
复制代码

你这样看看

作者: szl1123 时间: 2014-6-28 16:52

回复 5# xxpinqz

这是我的测试结果（实机,我想虚拟机的话应该差别比较大）
有一定的差别

欢迎光临批处理之家 (http://www.bathome.net/)