qixiaobin0715

回复 30# smatenchen
不一定非要使用倒序，使用变量迭代也可以啊。前者更易理解，也较为通用，效率可能也要好点。

smatenchen

回复 31# qixiaobin0715

变量迭代？


1，
非常感谢！


2，
变量迭代，我还不会。


3，
请大神赐教具体代码，我想借此提高一下。


4，
拜谢！

qixiaobin0715

回复 32# smatenchen

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.txt') do (
    set "n0=!n1!"
    set "n1=!n2!"
    set "n2=%%i"
    del "!n0!"
)
复制代码

Batcher

回复 33# qixiaobin0715


加个if判断

@echo off
cd /d "%~dp0"
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.txt') do (
    set "f0=!f1!"
    set "f1=!f2!"
    set "f2=%%i"
    if exist "!f0!" (
        del /f /q "!f0!"
    )
)
复制代码

qixiaobin0715

回复 34# Batcher
对。代码运行时就不会有错误提示。
del /f /q "!f0!" 2>nul
也行！

smatenchen

回复 28# hfxiang

1，
非常感谢！


2，
大神的代码很有效，精简，实用！

smatenchen

回复 33# qixiaobin0715

回复 34# Batcher

回复 12# smss

回复 29# smatenchen

回复 28# hfxiang

{
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.txt') do (
    set "n0=!n1!"
    set "n1=!n2!"
    set "n2=%%i"
    del "!n0!"
)
}


1，
非常感谢！


2，
我没看懂其中的逻辑哦！请帮忙细说一下哦！


3，
dir /b /a-d *.txt
列出当前目录下所有txt文件，形成一个清单，在for循环里依次把值交给%%i。
这条代码是把名为xxx.txt的文件夹，都给排除了。后面的del删不动文件夹，
但会占用一次计数，一次循环。这可算是极严谨的做法了。


4，
第1次循环，
n0=!n1!，此时!n1!为空，n0就也为空。
n1=!n2!，此时!n2!为空，n1就也为空。
n2=%%i，此时%%i为1.txt，n2就也为1.txt。
del "!n0!"，即删了一个空值。


5，
第2次循环，
n0=!n1!，此时!n1!为空，n0就也为空。
n1=!n2!，此时!n2!为1.txt，n1就也为1.txt。
n2=%%i，此时%%i为2.txt，n2就也为2.txt。
del "!n0!"，即删了一个空值。


6，
第3次循环，
n0=!n1!，此时!n1!为1.txt，n0就也为1.txt。
n1=!n2!，此时!n2!为2.txt，n1就也为2.txt。
n2=%%i，此时%%i为3.txt，n2就也为3.txt。
del "!n0!"，即删了1.txt。


7，
第4次循环，
del "!n0!"，即删了2.txt。


8，
第100次循环，
del "!n0!"，即删了98.txt。


9，
牛啊！没想到巧妙在这里啊！谁发明的呢？


10，
依此思路，要排除前面2个而删除其余文件时，也可以用这个解法吗？
现在是用了正向迭代解法，那有没有反向迭代解法的应用例子呢？
似乎不用到第12楼里的或跳行解法，看似不行啊？


11，
依此思路，要排除前面2个和后面2个而删除其余文件时，似乎不加入第12楼里的或跳行解法，
只用正向迭代解法，看似也不行啊？


12，
如果，不知文件总数，要排除前面第1，3，5个和后面倒数第1，3，5个而删除其余文件时，
这又要如何写解法代码呢？我头都大了啊！哈哈！


13，
{
@Echo off&SetLocal EnableDelayedExpansion&set n=0
for /r %%i in (*)do (

if not "%%~nxi"=="%~nx0" (set /a n+=1

if "!n!"=="1" set L=%%i

set J=%%i

)
)
for /r %%i in (*)do if not "%%~nxi"=="%~nx0" if not "%%i"=="!L!" if not "%%i"=="!J!" del/s/q "%%i"

pause
}


这个第12楼里的解法，我总觉得在第2个for循环里有些古怪，可参看我在第29楼的分析。
有大神愿意逐次剖析一下这个第12楼里的解法吗？

Batcher

回复 37# smatenchen


在第一个for循环内部观察一下两个变量的值是如何变化的：
echo !L!
echo !J!
再想想能否明白代码的思路和实现的功能

smatenchen

回复 38# Batcher

回复 35# qixiaobin0715


{
@Echo off&SetLocal EnableDelayedExpansion&set n=0
for /r %%i in (*)do (

if not "%%~nxi"=="%~nx0" (set /a n+=1

if "!n!"=="1" set L=%%i

set J=%%i

)
)
for /r %%i in (*)do if not "%%~nxi"=="%~nx0" if not "%%i"=="!L!" if not "%%i"=="!J!" del/s/q "%%i"

pause
}


1，
非常感谢！


2，
在第一个for循环里echo !L!，echo !J!。
结果很显然，echo !L!只会显示第一个枚举到的文件f1。
echo !J!则会逐次将每一个枚举到的文件显示出来，f1，f2，……f100……。


3，
所以，问题不在第1个循环里，我在第29，37楼里都分析过了。


4，
疑问出在第2个循环里，第1个循环里的!J!能传递到第2个循环里吗？
用了延迟，就会逐次显示出来，而不是显示最后的那个值。


5，
但在第2个循环里，会继承!J!的每一个值吗？
若继承，那在第2个循环里，就会一个文件都不删除了。这岂不全然无用？
那第12楼里的代码，就全无意义了呀？这简直是谜之困惑呀！


6，
看样子，我就只能去实际测试第12楼里的代码了！

smatenchen

回复 38# Batcher

回复 35# qixiaobin0715

回复 12# smss

回复 29# smatenchen

回复 28# hfxiang

回复 37# smatenchen

回复 39# smatenchen


{
@Echo off&SetLocal EnableDelayedExpansion&set n=0
for /r %%i in (*)do (

if not "%%~nxi"=="%~nx0" (set /a n+=1

if "!n!"=="1" set L=%%i

set J=%%i

)
)
for /r %%i in (*)do if not "%%~nxi"=="%~nx0" if not "%%i"=="!L!" if not "%%i"=="!J!" del/s/q "%%i"

pause
}


1，
非常感谢！


2，
我测试了一下，果然如我在第29楼里的分析，!J!是不会传递到另一个for循环里的。
用了延迟，是要循环起来时才会逐次赋值给变量，没循环就不会逐次赋值了。
所以，在其第2个for循环里，调用!J!已无意义，与调用%J%应是一样的。


3，
这个第12楼里的解法，会去除头尾文件而删除其它文件，这结果一如所料！
其代码还是挺有启发意义的，不过解决不了要保留最后两个而删除其它文件的问题。


4，
我在这个帖子里，提出了很多问题，却没有大神来逐一解答，甚是遗憾！
这不利于技术促进，提高，其实这也是会拖大家后腿的。


5，
有大神前来揭帖，接下英雄帖吗？

Batcher

回复 12# smss


也可以不使用变量延迟扩展：

@echo off
cd /d "%~dp0"
for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.txt') do (
    if not defined First (
        set "First=%%i"
    )
    set "Last=%%i"
)
for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.txt') do (
    if "%%i" neq "%First%" (
        if "%%i" neq "%Last%" (
            del /f /q "%%i"
        )
    )
)
复制代码

smatenchen

回复 41# Batcher

回复 35# qixiaobin0715


{
@echo off
cd /d "%~dp0"
for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.txt') do (
    if not defined First (
        set "First=%%i"
    )
    set "Last=%%i"
)
for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.txt') do (
    if "%%i" neq "%First%" (
        if "%%i" neq "%Last%" (
            del /f /q "%%i"
        )
    )
)
}


1，
非常感谢！


2，
探讨了这多久后，大神又写出了精优版的解法代码。感谢啊！


3，
重要的是解法思路，令我受益良多，大大拓宽了思考方法范围啊！


4，
qixiaobin0715，大神既已回复了新内容，何故又删了呢？


5，
我在本帖里还提出了好几个其它问题，两位大神有空时请帮忙写一下解法代码啊！


拜谢！

qixiaobin0715

有些回帖比较随意，又与其他帖子没什么联系，觉得又没什么用处，就删除掉了，习惯而已。

smatenchen

回复 43# qixiaobin0715

qixiaobin0715

回复 37# smatenchen
第12条，用到了临时文件，未测试，不知这样行否：

@echo off
(dir /b /a-d *.txt|findstr /n .*|findstr /b "[135]:"
dir /b /a-d /o-n *.txt|findstr /n .*|findstr /b "[135]:")>a.log
for /f "tokens=2 delims=:" %%i in (a.log) do set _%%i=true
del a.log
for %%i in (*.txt) do (
    if not defined _%%i (
        del /f /q "%%i"
    )
)
复制代码

刚才不小心参数写错了，重新发一遍。