[文本处理] reg文件转换成bat代码

Heykuz

行少的REG可以自己手写成BAT，太多行的REG看着就不想写了。都想有个机器直接转换而成。
网上的99%的转换器都是那种临时文件式的调用REG的，感觉很累赘。
在C**N下载了一个可以直接以add格式写入的。测试后发现不尽完美，没有delete、双斜路径没变为单斜、有空格时不处理……。

原文件改动过，也不会改，求大神们完善一下优化一下。

Heykuz

解压后就是一个BAT文件。

Batcher

有个VBS版本的
http://www.bathome.net/thread-6565-1-1.html

Heykuz

回复 3# Batcher


谢谢管理员，我下载了，打开后就提示这个。不知道缺少了什么。

fastslz

回复 3# Batcher


    reg2cmd.exe论坛没有吗?

yu2n

以前也折腾过，后来发现使用 reg.exe 来修改注册表的效率实在太差，就放弃了这个方向。

假设一个注册表文件（a.reg）有几百行。
使用 regedit.exe 时，只需要执行 regedit /s a.reg 一行命令就行了；
使用 reg.exe 时，则要执行 reg add 、reg delete 命令几百次。
这其中的时间差距不是一个数量级的。

（如果只有几个注册表项需要修改，为何不手动写命令呢？如果有大量注册表项需要修改，为何不直接做成 .reg 文件呢？）

我来了

REG文件不是应该用活人来写的。
而是应该用技巧来生成的。
本人从９８年开始接触注册表，一直把它当作把玩对象之一。
注册表工具搜集无数，但regworkshop  regshot这两个是必须的
你可以多用导出　或比较　　或　RegFromApp跟踪生成工具来使之生成才是上策~~

cjiabing

回复 7# 我来了


    regworkshop是好东西！~用了好多年！~
    不管是直接reg命令也好，还是创建reg文件也好，都涉及到一个效果和效率的问题。两者都能达到效果，但在效率上，创建reg文件显然要比reg命令好得多。
    试想，你从网上复制十行reg代码修改注册表，难道你还要一行行的在前面加上reg add 、reg delete……命令制作成bat？那可是十分吃力不讨好的事情。
    但如果粘贴到记事本中直接创建一个reg文件并双击运行，就简单得多了。
    如果非要制作成bat，我觉得在开头加一两行命令就行了，简单有效：
   

@echo off&echo Reg2Bat-批处理之家&cd.>_tmp.reg&more +1 %0>>_tmp.reg®edit -s _tmp.reg&del _tmp.reg /q&echo 请刷新后试试效果！&pause&exit
;----从本行开始粘贴注册表代码----
复制代码

Heykuz

回复 6# yu2n


谢谢！明白了。

Heykuz

回复 7# 我来了


   谢谢你！明白了，。

Heykuz

回复 8# cjiabing


    明白了，谢谢，试用了挺不错。还是效率比美观要好。

我来了

回复 8# cjiabing


    我要是遇到很多ＲＥＧ行的话，您们猜，我用什么笨方法解决：
使用editplus录制一个动作来回放，方法有点笨，但效果最快，死的脑细胞最少。

现在基本上会使用gvim了，于是就动用这个来搞。。。

我来了

我知道那么做的目的，可能是为了安装文件一体化的需要吧。
通常不想搞的那么累（或不在乎多几个文件的话），就弄个省事的方法regedit /s了，呵呵~~