楼主的图画的很晕啊，不过我还是细细的看了一遍。提出几个疑问：
<1>call空标号的说法有何依据？空标号原理是什么？
<2>上面提到的堆栈是用来存放什么数据的？for堆栈又指什么？
<3>"延迟环境变量，就是启用堆栈"又有什么根据？
我的看法：
<1>对于上述例子中的call , 可以运行的情况。楼主认为是空标号。既然是空标号，楼主又加个逗号是何意？加了逗号还是空标号吗？我测试过call后加空格，逗号，分号都可以正确运行。并且空格，逗号，分号都是批处理的分隔符。for对文本或文件解析时delims默认为空格和逗号，eol默认为分号。并且使用call做调用子程序用时都需要加冒号的。
<2>楼主说call,echo %%x%% 时，首先把0入栈，然后发觉是空标号，所以就又出栈。这样做有何意义？换个角度，从底层来看，每次调用子程序过程中，call包含两层意思：首先把当前指令的段地址与偏移地址入栈，其次执行跳转指令，也就是跳转到标签所在的地址。并且子程序结束后会有一个 goto :eof，表示子程序结束。这个goto :eof也就是之前入栈的地址出栈，程序接着上面调用子程序的下一条执行。由此看来，入栈的原因是保护现场，需要入栈的是指令的地址，而不是程序需要处理的数据。
<3>"延迟环境变量，就是启用堆栈"，这样的说法我头一次听说。对于for中遇到开启变量延迟的变量就入栈的说法，不知具体有什么思考、根据。
<4>我想这又涉及到一个call与变量延迟机制的问题，想要完全弄明白还需要从机制入手。对于楼主的行为我表示肯定，我想这也会吸引更多的人来参与讨论的。一个新理论的提出确实需要来自多方面的检验。
附:一个简单的例子，就是查看开启变量延迟和使用call后的执行时间对比。
- @echo off&setlocal enabledelayedexpansion
- set str=123
- echo %time%
- for /l %%i in (1,1,10000) do echo %str%>nul
- echo %time%
- for /l %%i in (1,1,10000) do echo !str!>nul
- echo %time%
- for /l %%i in (1,1,10000) do call echo %%str%%>nul
- echo %time%
- pause
| 
发表于 2009-3-2 13:21
| 
发表于 2009-3-2 23:33
| 